谈谈百度搜索原創优化算法的致命失误

2021-03-25 17:52


谈谈百度搜索原創优化算法的致命失误


短视頻,自新闻媒体,达人种草1站服务

起这么1个题目,并不是以便做题目榜,而是从自身做为1个小站长的角度来思索,百度搜索现阶段的原創优化算法是存在致命缺点的。

先从我的亲身经历聊起

近期在查验自身所做的两个网站时发现了这样的事。这两个网站全是自身原創內容的网站,弄了好几个编写写內容。网站不管从客户体验還是从內容原創角度,都不差。但近1年了总流量1直是半死不活的。之前觉得自身的小站他人应当不容易转载,內容中也没加版权信息内容。但上个月在內容中再加版权信息内容后再查验,发现两个站总流量起不来的1个关键缘故,便是网站內容被基本上所有转载。痛哉 惨哉。检索內容题目,自身的看不到缩影,拷贝本站內容的排第1

难道说这便是百度搜索所称的彭励原創?此时的觉得便是,之后不再原創了,原創也只是为他人作嫁衣。

这两个网站,1个是百度搜索所喜爱的大站,品牌站,君看不到如今检索大多数数內容时,第1页都显示信息的是这1类站?而另外一个站沒有高品质外链,內容全收集。版面不太好看,不法广告宣传许多。谈不上客户体验有多好。但检索题目时,依然是它在的前面 ,我的在后边。

因而我有了这样的1个思索

(1)所谓的品牌站,百度搜索全是把它们当干儿子养着的。甚么原創星火方案她们全自动能够添加,排名她们占前面的部位。确实这些站也没內容了,才会排1些小站。但結果是甚么呢?結果是百度搜索期待的原創內容愈来愈多了吗?好內容愈来愈多了吗?客观事实恰好相反。想一想,我拷贝他人的內容,1样能够得到很多的总流量?你感觉还会有许多品牌站去做內容吗?花1分的时间赚10块钱与花百分的时间赚10块钱,坚信大部分人全是挑选前者。而客观事实也证实了这样的状况。许多大站不必自创內容,而是选用所谓的客户他造內容或是转载。你想一想,客户给你完全免费发內容,会给原創的给你吗?結果只是很多的拷贝。

造成很多的反复內容,而百度搜索还把它们当商品。而另外一层面,许多安稳做內容的小站,并沒有得到总流量。从而愈来愈对原創內容不感兴趣爱好。 长此以住,百度搜索赖以存活的內容,非常是精品內容可能是愈来愈少。

而造成这1不良影响的根本原因是,百度搜索最先把所谓的品牌站和小网站差别来对待了。有点像之前的封建社会发展,皇上老子要是把有钱有权的这帮人哄好了,平民普通百姓谁管它呢?大地区把普通百姓的钱全抢了也不关我事。其結果大伙儿都了解了。比喻将会不太适当,但要表明的客观事实确是1样的。当所谓的品牌站处在肯定优点地们时,马太效用导致的两方面分裂只会让百度搜索的內容绿色生态链愈来愈畸型。

将会有的人会说,百度搜索如今推出了原創星火方案,原創內容是遭受激励的。但据我掌握,1般的小站长即便是原創內容也是沒有机遇添加这个星火方案的。能添加的也是大站。像我的网站便是这样,我的文章内容公布在16号,收录也是16号,他人转载将会是在19号之后。內容彻底同样。但百度搜索依然是把它排在前面。这里边有星火方案的身影吗?

(2)百度搜索原創优化算法的技术性水平真的是值得怀疑。不探讨前面那个品牌站,后边那个小网站拷贝我的內容排名居然比我的好,就只能表明其原創鉴别技术性太差了。拷贝我內容的网站不仅客户体验没我好,权重比我低,外链比我差,居然排名比我高,而且并不是1篇两篇,而是许多篇是这样,真的是无法了解。而这也致使了另外一个难题,那便是现阶段也有很多小站根据收集也能得到非常好的总流量。立即不良影响是小站长都会收集了,谁还做原創。

讲了这么多,讲下自身的1些念头吧

(1)在原創內容层面,不管是大站還是小站,百度搜索应当1视同仁。就好似星火方案,就应当全部网站处在同1起跑网上,最少要让50%以上的网站处在同1起跑网上。同1篇內容其实不是大网站出現的便是原創的,百度搜索能够根据抓取收录時间和建库時间来明确哪篇是原創。并给予原創內容比拷贝內容好的排名。(百度搜索如今觉得,大网站的客户体验就比小网站好,客观事实也并不是这般的)

(2)在给原創內容好的排名一样,应当果断严厉打击拷贝內容。一样的內容,在第1页的检索結果中出現了5次,不知道道这有甚么实际意义。

讲的话有点乱,大伙儿渐渐地看吧。只期待百度搜索提升內容层面的管理方法,终究不管是PC时期的互联网技术還是挪动互联网技术,內容全是百度搜索的命根子。试想,假如你检索菜谱,显得的全是特色美食杰合好豆这两个,下一次他人还必须你百度搜索干吗呢?立即进这两个站不便可以了。如今人家的站内检索做得可不差哦。

假如還是1直的这样扶持大网站,不适用小网站,是否有自掘坟墓的觉得呢?




扫描二维码分享到微信

在线咨询
联系电话

020-66889888